Mostrar el registro sencillo del ítem
Subjectivity is the Error: Søren Kierkegaard and Markus Gabriel in neo-existential Dialogue
La subjetividad es el error: Søren Kierkegaard y Markus Gabriel en diálogo neoexistencial
A subjetividade é o erro: Søren Kierkegaard e Markus Gabriel num diálogo neoexistencial| dc.creator | Binetti, María José | |
| dc.date | 2026-05-13 | |
| dc.date.accessioned | 2026-06-30T15:14:15Z | |
| dc.date.available | 2026-06-30T15:14:15Z | |
| dc.identifier | http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/article/view/1932 | |
| dc.identifier | 10.25185/19.13 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12806/2839 | |
| dc.description | Subjectivity is truth, asserts a famous passage from the Concluding Unscientific Postscript, widely discussed by Kierkegaardian scholars. To be a subject is to always be wrong, asserts Markus Gabriel in another concluding passage of his thought. Both statements respond to the same (neo-) existential conception, determined by the dialectic of a possible and powerful negativity. Illuminating the reasons for this convergence, as well as explaining why subjectivity is radically fallible, and at the same time identical with truth, is the purpose of this work, which will find—between Kierkegaard and Gabriel—the conceptual background of absolute idealism. Indeed, Friedrich W. J. Schelling 's potency—Potenz—and Georg W. F. Hegel’ spirit—Geist— will intervene in this neo-existential dialogue. | en-US |
| dc.description | La subjetividad es la verdad, asegura un célebre pasaje del Postscriptum no científico definitivo ampliamente discutido por los estudiosos kierkegaardianos. Ser sujeto es estar siempre equivocado, asegura Markus Gabriel en otro pasaje resolutivo de su pensamiento. Ambas afirmaciones responden a una misma concepción (neo-)existencial determinada por la dialéctica de una negatividad posible y poderosa. Iluminar las razones de esa convergencia, así como explicar por qué la subjetividad es radicalmente falible y a la vez idéntica a la verdad, es el objetivo de este trabajo, que encontrará —entre Kierkegaard y Gabriel— el trasfondo conceptual del idealismo absoluto. En efecto, la potencia —Potenz— de Friedrich W. J. Schelling y el espíritu —Geist— de Georg W. F. Hegel terciarán en este diálogo neoexistencial. | es-ES |
| dc.description | A subjetividade é verdadeira, afirma uma famosa passagem do Postscriptum não científico conclusivo, amplamente discutida pelos estudiosos kierkegaardianos. Ser sujeito é estar sempre errado, afirma Markus Gabriel noutra passagem conclusiva do seu pensamento. Ambas as afirmações respondem à mesma conceção (neo)existencial, determinada pela dialética de uma negatividade possível e potente. Esclarecer as razões dessa convergência, bem como explicar por que a subjetividade é radicalmente falível e, ainda assim, idêntica à verdade, é o objetivo deste trabalho, que encontrará —entre Kierkegaard e Gabriel— o pano de fundo conceitual do idealismo absoluto. De fato, o poder —Potenz— de Friedrich W. J. Schelling e o espírito —Geist— de Georg W. F. Hegel desempenharão um papel nesse diálogo neoexistencial. | pt-BR |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format | text/html | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad de Montevideo. Facultad de Humanidades y Educación | es-ES |
| dc.relation | http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/article/view/1932/2117 | |
| dc.relation | http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/article/view/1932/2118 | |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 | es-ES |
| dc.source | Humanidades: revista de la Universidad de Montevideo; No. 19 (2026): The breaking point. 180 years on from the turning point in Søren Kierkegaard's work; e1913 | en-US |
| dc.source | Humanidades: revista de la Universidad de Montevideo; Núm. 19 (2026): El punto de quiebre. A 180 años del giro en la obra de Søren Kierkegaard; e1913 | es-ES |
| dc.source | Humanidades: revista de la Universidad de Montevideo; n. 19 (2026): O ponto de rutura. 180 anos depois do ponto de viragem na obra de Søren Kierkegaard; e1913 | pt-BR |
| dc.source | 2301-1629 | |
| dc.source | 1510-5024 | |
| dc.source | 10.25185/v.19 | |
| dc.subject | Libertad | es-ES |
| dc.subject | Posibilidad | es-ES |
| dc.subject | Finitud | es-ES |
| dc.subject | Relación | es-ES |
| dc.subject | Devenir | es-ES |
| dc.subject | Verdad | es-ES |
| dc.subject | Freedom | en-US |
| dc.subject | Possibility | en-US |
| dc.subject | Finitude | en-US |
| dc.subject | Relationship | en-US |
| dc.subject | Becoming | en-US |
| dc.subject | Truth | en-US |
| dc.subject | Liberdade | pt-BR |
| dc.subject | Possibilidade | pt-BR |
| dc.subject | Finitude | pt-BR |
| dc.subject | Relação | pt-BR |
| dc.subject | Devir | pt-BR |
| dc.subject | Verdade | pt-BR |
| dc.title | Subjectivity is the Error: Søren Kierkegaard and Markus Gabriel in neo-existential Dialogue | en-US |
| dc.title | La subjetividad es el error: Søren Kierkegaard y Markus Gabriel en diálogo neoexistencial | es-ES |
| dc.title | A subjetividade é o erro: Søren Kierkegaard e Markus Gabriel num diálogo neoexistencial | pt-BR |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | Peer reviewed article. | en-US |
| dc.type | Artículo evaluado por pares. | es-ES |
| dc.type | Artigo revisto pelos pares. | pt-BR |
Ver ítem
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||
