Show simple item record

Uruguayan Constitution and “secularity”: the State does not support any faction

Constitución uruguaya y “laicidad”: el Estado no sostiene parcialidad alguna

Constituição uruguaia e “laicismo”: o Estado não apoia nenhuma fação

dc.creatorGamarra Antes, Diego
dc.date2024-09-06
dc.date.accessioned2024-10-15T16:41:18Z
dc.date.available2024-10-15T16:41:18Z
dc.identifierhttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/1333
dc.identifier10.47274/DERUM/46.1
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12806/2641
dc.descriptionThe paper refers to secularity in the Uruguayan Constitution. Although the word secularity is not included in its articles, an interpretation is made of the provisions referring to the neutrality of the State and its officials in religious, ideological, political, belief or conscience matters in general. Thus, a broad meaning of the term secularity is assumed -not merely alluding to religious matters- to contemplate the different related constitutional formulations under a necessary systematic and teleological consideration. In this sense, an interpretation of article 5 -on religious neutrality of the State- and article 58 of the Constitution -on service to the Nation, neutrality and prohibition of proselytism of civil servants- is made, conceiving as common bases of both provisions the freedom of individuals and the State duty of equal consideration and respect for their different non-harmful positions.en-US
dc.descriptionSe propone un estudio sobre la laicidad en la Constitución uruguaya. Pese a que el término laicidad no se incluye en su articulado, se realiza una interpretación de las disposiciones que refieren a la neutralidad del Estado y de sus funcionarios en materia religiosa, ideológica, política, de creencias o de aspectos de conciencia en general. Se asume así un sentido amplio del concepto de laicidad -no el meramente alusivo a la materia religiosa- a efectos de contemplar las diferentes formulaciones constitucionales relacionadas bajo una necesaria consideración sistemática y teleológica. En ese sentido, se realiza fundamentalmente una interpretación del artículo 5 -sobre aconfesionalidad y neutralidad religiosa del Estado- y del artículo 58 de la Constitución -sobre servicio a la Nación, neutralidad y prohibición de proselitismo de los funcionarios, concibiendo como bases comunes de ambas disposiciones a la libertad y al deber estatal de igual consideración y respeto ante los distintos posicionamientos no nocivos de los individuos.es-ES
dc.descriptionPropõe-se um estudo do laicismo na Constituição uruguaia. Embora o termo não conste dos seus artigos, faz-se uma interpretação das disposições que se referem à neutralidade do Estado e dos seus funcionários em matéria de religião, ideologia, política, crenças ou aspetos de consciência em geral. Assume-se, assim, um sentido amplo do termo laicismo -não aludindo apenas a questões religiosas- de modo a contemplar as diferentes formulações constitucionais conexas sob uma necessária consideração sistemática e teleológica. Neste sentido, é feita fundamentalmente uma interpretação do artigo 5.º - sobre a não confessionalidade e neutralidade religiosa do Estado - e do artigo 58.º da Constituição - sobre o serviço à Nação, a neutralidade e a proibição de proselitismo por parte dos funcionários públicos -, concebendo a liberdade e o dever do Estado de igual consideração e respeito pelas diferentes posições não prejudiciais dos indivíduos como as bases comuns de ambas as disposições.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Montevideo. Facultad de Derechoes-ES
dc.relationhttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/1333/1752
dc.relationhttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/1333/1753
dc.rightsDerechos de autor 2024 Diego Gamarra Anteses-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourceRevista de Derecho; Vol. 23 No. 46 (2024); e461en-US
dc.sourceRevista de Derecho; Vol. 23 Núm. 46 (2024); e461es-ES
dc.sourceRevista de Derecho; v. 23 n. 46 (2024); e461pt-BR
dc.source2301-1610
dc.source1510-5172
dc.source10.47274/DERUM/46
dc.subjectLaicidades-ES
dc.subjectNeutralidad del Estadoes-ES
dc.subjectProhibición de proselitismoes-ES
dc.subjectSecularityen-US
dc.subjectNeutrality of the Stateen-US
dc.subjectProhibition of proselytismen-US
dc.subjectLaicismopt-BR
dc.subjectNeutralidade do Estadopt-BR
dc.subjectProibição de proselitismopt-BR
dc.titleUruguayan Constitution and “secularity”: the State does not support any factionen-US
dc.titleConstitución uruguaya y “laicidad”: el Estado no sostiene parcialidad algunaes-ES
dc.titleConstituição uruguaia e “laicismo”: o Estado não apoia nenhuma façãopt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typePeer reviewed article.en-US
dc.typeArtículo evaluado por pares.es-ES
dc.typeArtigo revisto pelos pares.pt-BR

Files in this item
FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record