Autor/es

Carlevaro D´Alessandro, Chiara

Editor

Universidad de Montevideo. Facultad de Derecho

Notas

The purpose of this paper is to explain and compare the lockout and the strike both in the Uruguayan legal system and in foreign jurisdictions. A brief historical background that contextualizes the lockout is included. Fundamental aspects regarding both are also analyzed, including their concepts, purpose, basis, and regulation in the Uruguayan legal system, modalities and effects, as well as their respective reception by legal scholars and courts.

El objeto del presente trabajo es desarrollar y comparar las figuras del lockout y la huelga tanto en el derecho uruguayo como en el derecho comparado. Se desarrollará brevemente la perspectiva histórica que contextualiza al lockout. Adicionalmente, se analizará cuestiones fundamentales de ambas figuras como lo son los conceptos, finalidad perseguida, fundamento, regulación en el derecho uruguayo, modalidades y efectos, además de su respectiva recepción jurisprudencial y doctrinaria.

O objetivo deste trabalho é desenvolver e comparar os números do lockout e da greve tanto no direito uruguaio como no direito comparado. A perspectiva histórica que contextualiza o lockout será brevemente desenvolvida. Adicionalmente, serão analisadas questões fundamentais de ambas as figuras, como os conceitos, finalidade perseguida, fundamento, regulamentação no direito uruguaio, modalidades e efeitos, além de sua respectiva recepção jurisprudencial e doutrinária.

Palabras claves

Lockout Cierre patronal Huelga típica Huelga atípica Lockout Temporary business closure by employers Typical strike Atypical strike Lockout Greve típica Greve atípica

Colecciones

• Revista de Derecho [614]