https://hdl.handle.net/20.500.12806/460 Sat, 04 Apr 2026 10:56:50 GMT 2026-04-04T10:56:50Z https://redum.um.edu.uy:443/bitstream/id/afef7e40-75c5-4d58-8603-884b38e82e36/ https://hdl.handle.net/20.500.12806/460 https://hdl.handle.net/20.500.12806/2793 Global vocabulary and regional divides: representations of the environmental crisis of young adults in Ireland and Uruguay Gómez Márquez, Victoria Una triple crisis ambiental marca el siglo actual: las emergencias climáticas, de biodiversidad y de contaminación desafían a las sociedades de todo el mundo y requieren un diálogo global. En consecuencia, parece valioso evaluar a través de estratos internacionales si los adultos jóvenes que viven en diferentes regiones comparten representaciones sociales de la crisis ambiental. Basado en hallazgos de 16 grupos de discusión realizados en Irlanda y Uruguay, con un total de 109 participantes, el objetivo principal de este artículo es descubrir y comparar entre países: cuáles son los problemas ambientales que siguen siendo cruciales para los jóvenes ciudadanos de diversos orígenes y afiliaciones; cómo se articulan las preocupaciones ambientales coincidentes en cada país; y cómo se perciben los factores estructurales que estarían siendo la clave de un sistema ambientalmente insostenible. Dejando aparte el caso del cambio climático, los principales hallazgos apuntan a temas compartidos de preocupación, como la generación y disposición de residuos o la producción y el consumo de alimentos, con representaciones sociales contrastantes de sus significados entre las dos regiones, lo que arroja luz sobre cómo el riesgo ambiental se construye socialmente en diálogo con el contexto a pesar de las tendencias discursivas globales, en una era altamente mediatizada y glocal. A diferencia de los estudios centrados en estudiantes universitarios, el artículo ofrece un enfoque cualitativo sobre las percepciones de adultos jóvenes de diversos perfiles en ambos países. Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/20.500.12806/2793 2024-01-01T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.12806/2792 Bienestar animal en Instagram: tendencias y discursode eco-influencers uruguayos Gómez Márquez, Victoria; Garzón Díaz, Carolina Se realiza análisis del discurso multimodal en las publicaciones de un año (n = 200) de 17 eco-influencers uruguayos en Instagram, con énfasis en los posts que abordan la agen-da emergente del bienestar animal. Así, se encuentra un predominio del discurso del Pro-teccionismo en defensa de animales silvestresy un foco en la acción de los consumidores. El estudio contribuye a la comprensión de los términos en los que nuevos actores influ-yentes en nuevos contextos digitales se expresan sobre estas temáticas. Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/20.500.12806/2792 2024-01-01T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.12806/2791 Mapa Verde: participatory cartography and technological imaginaries of the young environmental movement in Uruguay Gómez Márquez, Victoria; Garzón Díaz, Carolina; Oviedo Curbelo, Tatiana Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/20.500.12806/2791 2026-01-01T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.12806/2706 Análisis de factores que inciden en la decisión de vacunación en una emergencia sanitaria a partir de la experiencia uruguaya Schroeder Rius, Patricia; Besada Paullier, Inés; Suárez, María Gimena; Mancuello, Ana Lucía Se presenta el resultado de un estudio cualitativo que tuvo como objetivo conocer los motivos por los cuales las personas tomaron la decisión de darse o no darse la vacuna contra covid-19 en Uruguayen 2021.La recolección de datos se realizó mediante dos técnicas: entrevistas en profundidad y grupos focales. Se eligieron tres grupos poblacionales: personal de salud, padres de niños entre 5 y 11 años y jóvenes de 18 a 29 años. Los resultados muestran que hubo factores culturales y sociales (como,por ejemplo, la cultura vacunal del país, la solidaridad, el respeto por los adultos mayores, la confianza en la autoridad sanitaria, entre otros) que influyeron en la decisión,así como también aspectos determinados por el momento histórico en que se realizó la vacunación (principalmente, la confianza en la respuesta del gobierno frente a la Pandemia). En este trabajo se presenta una revisión bibliográfica que identifica el campo de estudio, se explica la metodología de trabajo, se brindan referencias en cuanto al caso uruguayo y finalmente se resumen las conclusiones del trabajo de campo. Los resultados arrojan dos aspectos importantes: la decisión de vacunación estuvo determinada por la percepción del riesgo y fue determinante laconfianza en la gestión de la pandemia. Se observan además referencias directas que orientan la decisión basada en sistemas morales, pero no necesariamente basados en creencias religiosas. El estudio destaca la influencia positiva de la comunidad científica (representada en el Grupo Asesor Científico Honorario, GACH) en tanto no hay referencias a líderes religiosos. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/20.500.12806/2706 2025-01-01T00:00:00Z