Subcontratación y trabajo portuario

dc.creator	Pérez del Castillo, Santiago
dc.date	2015-06-01
dc.date.accessioned	2024-02-03T14:19:25Z
dc.date.available	2024-02-03T14:19:25Z
dc.identifier	http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/512
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12806/1528
dc.description	La sentencia de la Suprema Corte de Justicia núm. 40/2015 recae en el recurso de casación de un juicio donde se enfrentan estibadores de una empresa de servicios portuarios con ésta y con empresas arroceras que la contrataban. La empresa está habilitada como operadora en el puerto de Montevideo, para desempeñarse en la carga y descarga de arroz y las cuatro grandes exportadoras contrataban sus servicios.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad de Montevideo. Facultad de Derecho	es-ES
dc.relation	http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/512/594
dc.rights	Derechos de autor 2020 Santiago Pérez del Castillo	es-ES
dc.source	Revista de Derecho; Vol. 14 No. 27 (2015); 215-231	en-US
dc.source	Revista de Derecho; Vol. 14 Núm. 27 (2015); 215-231	es-ES
dc.source	Revista de Derecho; v. 14 n. 27 (2015); 215-231	pt-BR
dc.source	2301-1610
dc.source	1510-5172
dc.title	Subcontratación y trabajo portuario	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Peer reviewed article.	en-US
dc.type	Artículo evaluado por pares.	es-ES
dc.type	Artigo revisto pelos pares.	pt-BR

Files	Size	Format	View
There are no files associated with this item.