Mostrar el registro sencillo del ítem

¿Ocupación y piquetes son extensión del derecho de huelga? Comentario a fallo de Tribunal de Apelaciones en lo civil de 4º turno

dc.creatorRojas Rodríguez, Mathias Nicolás
dc.date2016-12-01
dc.date.accessioned2024-02-03T14:19:19Z
dc.date.available2024-02-03T14:19:19Z
dc.identifierhttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/470
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12806/1492
dc.descriptionTribunal: Tribunal de Apelaciones en lo Civil del 4to turno de Montevideo, UruguayPartes: Frugone Izaguirre, Alexander y Otros c. Sindicato Único del Transporte deCarga y Ramas Afines Fecha: 25/05/2016Número de sentencia: 64/2016.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Montevideo. Facultad de Derechoes-ES
dc.relationhttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/470/559
dc.rightsDerechos de autor 2020 Mathias Nicolás Rojas Rodríguezes-ES
dc.sourceRevista de Derecho; Vol. 15 No. 30 (2016); 211-226en-US
dc.sourceRevista de Derecho; Vol. 15 Núm. 30 (2016); 211-226es-ES
dc.sourceRevista de Derecho; v. 15 n. 30 (2016); 211-226pt-BR
dc.source2301-1610
dc.source1510-5172
dc.title¿Ocupación y piquetes son extensión del derecho de huelga? Comentario a fallo de Tribunal de Apelaciones en lo civil de 4º turnoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typePeer reviewed article.en-US
dc.typeArtículo evaluado por pares.es-ES
dc.typeArtigo revisto pelos pares.pt-BR

Ver ítem
FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem