Show simple item record

The quantification of trademark damaged: a new three-step rule

La determinación del daño marcario: una nueva regla de tres pasos

dc.creatorAchard, Jorge
dc.date2017-12-01
dc.date.accessioned2024-02-03T14:19:13Z
dc.date.available2024-02-03T14:19:13Z
dc.identifierhttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/437
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12806/1461
dc.descriptionThe objective of the present work is to further study the determination of trademark damages, studying our legislation as well as comparative legislation and the last relevant judgments in the matter, with the final aim of proposing a simple method that allows to establish basic criteria for its determination. The determination of trademark damages is usually one of the most complex obstacles to be overcome by trademark owners when initiating a claim for damages to those who used their trademark without authorization. The complexity of the subject and the jurisprudential doubts in the matter has led to an unnecessary saturation of the criminal system. This is why, at both the comparative and national levels, specific criteria have been established that can be used to determine trademark damage, depending on the assumptions in which we find ourselves. In the study of the local cases we have found four different classes of trademark infringements: 1. Sale of counterfeit that confused products with the original products: 2. Sale of counterfeit products that do not cause confusion with the original products; 3. Use of a trademark without authorization of the owner, in order to identify a product or service to be commercialized, without any original product or service; 4. Use of a trademark without authorization of the holder for purposes beyond the identification of a particular product or service. In order to determine the damage in each of the aforementioned hypotheses, it is necessary to use the different existing tools so far, such as property damage, extra-patrimonial damage and loss of income through a novel concept for us that is called "license hypothetical". en-US
dc.descriptionEl objetivo del presente trabajo es profundizar en el estudio de la determinación de los daños marcarios, estudiando nuestra legislación así como legislación comparada y las últimas sentencias relevantes en la materia, con el objetivo final de proponer un método simple que permita fijar criterios básicos para su determinación. La determinación de los daños marcarios suele ser uno de los obstáculos más complejos de sortear por parte de los titulares de marcas a la hora de iniciar un reclamo de daños y perjuicios a quien utilizó su marca sin autorización. La complejidad del tema y las dudas jurisprudenciales en la materia ha llevado a una innecesaria saturación del sistema penal. En el estudio de la casuística local hemos encontrado cuatro clases diferentes de infracciones marcarias: 1. Venta de productos falsificados y confundibles con los productos originales: 2. Venta de productos falsificados pero que no provocan confusión con los productos originales; 3. Uso de marca sin autorización del titular, con el fin de identificar un producto o servicio a ser comercializado, sin que exista producto o servicio original; 4. Uso de marca sin autorización del titular con fines ajenos a la identificación de un determinado producto o servicio. Para determinar el daño en cada una de las hipótesis mencionadas se debe utilizar las distintas herramientas existentes hasta el momento tales como el daño patrimonial, el daño extra-patrimonial y el lucro cesante a través de un concepto novedosos para nuestro medio que se denomina “licencia hipotética”.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Montevideo. Facultad de Derechoes-ES
dc.relationhttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/437/528
dc.rightsDerechos de autor 2020 Jorge Achardes-ES
dc.sourceRevista de Derecho; Vol. 16 No. 32 (2017); 15-31en-US
dc.sourceRevista de Derecho; Vol. 16 Núm. 32 (2017); 15-31es-ES
dc.sourceRevista de Derecho; v. 16 n. 32 (2017); 15-31pt-BR
dc.source2301-1610
dc.source1510-5172
dc.subjectMarcases-ES
dc.subjectDaños y perjuicioses-ES
dc.subjectDaño extra-patrimoniales-ES
dc.subjectLicencia hipotéticaes-ES
dc.subjectTrademarken-US
dc.subjectDalmagesen-US
dc.subjectHypothetical licenseen-US
dc.titleThe quantification of trademark damaged: a new three-step ruleen-US
dc.titleLa determinación del daño marcario: una nueva regla de tres pasoses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typePeer reviewed article.en-US
dc.typeArtículo evaluado por pares.es-ES
dc.typeArtigo revisto pelos pares.pt-BR

Files in this item
FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record