Autor/es

Torres Gugelmeier, Evangelina

Editor

Universidad de Montevideo. Facultad de Derecho

Notas

In this paper we analyse the impact of our abbreviated process (as a type of plea bargaining) as a mechanism to solve criminal conflicts in connection to economic crimes. In order to do this, we analyze the authority of the State Prosecutor’s Office in the prosecution of economic crimes and the regulation of the abbreviated process under the Code of Criminal Procedure enacted by means of Law No. 19.293 and subsequent amendments. In November 2017, this Code established for the first time in our country the adversarial criminal system of justice. Use of the abbreviated process as a means to solve criminal conflicts has been trenchantly criticized by certain scholars who argue that the defendant lacks guarantees. Nonetheless, we shall hereby analyze the arguments which lead us to believe that the abbreviated procedure within the frame of an adversarial criminal system needs to be defended, albeit the problems it raises.

En el presente trabajo analizamos la incidencia del proceso abreviado como mecanismo de solución de conflictos penales en el marco de la delincuencia económica. Para ello realizamos un análisis de la competencia de la Fiscalía General de la Nación en la persecución de delitos de tipo económico, así como un análisis de la regulación del proceso abreviado en el marco de lo dispuesto en el actual Código del Proceso Penalaprobado por Ley N.º 19.293 y modificativas. Dicho Código instauró por primera vez en nuestro país el sistema penal acusatorio a partir del 1 de noviembre de 2017. La utilización del proceso abreviado para la solución del conflicto penal ha planteado resistencias por alguna parte de la doctrina que mira este mecanismo con desconfianza advirtiendo sobre la falta de garantías para el justiciable. Sin embargo, aquí realizaremos un análisis de los argumentos por los que entendemos debe defenderse el instituto en el marco de un sistema penal acusatorio sin perjuicio de plantear sus problemáticas.

no presente trabalho analisamos a incidência do processo abreviado como mecanismo de solução de conflitos penais no marco da criminalidade econômica. Para essa finalidade realizamos uma análise da competência da Promotoria Geral da Nação na perseguição de delitos de tipo econômico, bem como uma análise da regulamentação do processo abreviado no âmbito do atual Código do Processo Penal aprovado pela Lei n.º 19.293 e modificações. Este Código instaurou pela primeira vez em nosso país o sistema penal acusatório a partir de 1 de novembro de 2017. A utilização do processo abreviado para a solução do conflito penal suscitou resistências de alguma parte da doutrina que olha este mecanismo com desconfiança, advertindo sobre a falta de garantias para o interessado. No entanto, aqui realizaremos uma análise dos argumentos pelos quais entendemos que o instituto deve se defender no âmbito de um sistema penal acusatório, sem prejuízo de levantar as suas problemáticas.

Palabras claves

Sistema penal acusatorio Proceso abreviado Delitos económicos Fiscalía General de la Nación Colapso del sistema de justicia Principio acusatorio Debido proceso Adversarial system Plea bargaining Abbreviated process Economic crimes State Prosecutor’s Office Failure of the justice system Accusatorial principle Due process of law Sistema penal acusatório Processo abreviado Delitos econômicos Promotoria Geral da Nação Colapso do sistema judiciário Princípio acusatório Devido processo

Colecciones

• Revista de Derecho [614]