https://hdl.handle.net/20.500.12806/439 Sat, 04 Apr 2026 02:52:19 GMT 2026-04-04T02:52:19Z http://redum.um.edu.uy:80/bitstream/id/7ddbdc98-6593-4e3a-bb65-66322dbea36c/ https://hdl.handle.net/20.500.12806/439 https://hdl.handle.net/20.500.12806/2794 Vico y Hobbes: sobre el origen de la sociedad Baccino Granja, Renata La presente tesis estudia, analiza y compara los fundamentos de Thomas Hobbes y Giambattista Vico acerca del origen de la sociedad. A través del análisis de nociones como la religión, los mitos, la autoridad soberana y el desarrollo histórico se visualizarán sus diferencias filosóficas que derivan de fundamentos distintos acerca de la naturaleza humana. Para llevar a cabo esta tarea se estudiarán sus dos obras más importantes –Leviatán y Ciencia nueva– comparando sus ideas para ofrecer una reflexión crítica acerca de las narrativas sociales en la construcción social. También se plantean posibles líneas de investigación futuras dentro del campo de la moral, las sociedades contemporáneas y el conocimiento. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/20.500.12806/2794 2025-01-01T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.12806/2777 An antihero for history: Karl Marx and the mythification of Abraham Lincoln; Un antihéroe para la historia: Karl Marx y la mitificación de Abraham Lincoln; Um anti-herói para a história: Karl Marx e a mitificação de Abraham Lincoln This article analyzes the process of mythification of a historical figure in a highly documented era, enabled by the presence of mass media. It examines the case of Abraham Lincoln through the writings of Karl Marx as a journalist, a direct observer of Lincoln’s presidency and his hesitant stance on slavery during the American Civil War. Marx moves from indifference to reproach, eventually arriving at a form of critical admiration that frames Lincoln as an antihero—a hero who does not appear to be one. Lincoln’s assassination ultimately elevates him to the status of a foundational myth, and Marx, aligning himself with the currents of global public opinion, also contributes to this symbolic construction.; En este artículo se analiza el proceso de mitificación de una figura histórica en una época intensamente documentada, gracias a la existencia de los medios de comunicación social. Se examina el caso de Abraham Lincoln a través de los artículos de Karl Marx como periodista, testigo directo de su presidencia y de su actitud indecisa frente a la esclavitud durante la guerra civil estadounidense. Marx pasa de la indiferencia a la recriminación, y de ahí a una admiración crítica que culmina en la consideración de Lincoln como un antihéroe, pues es un héroe que no lo parece. El asesinato de Lincoln lo eleva definitivamente al rango de mito fundacional, y Marx, sumándose a la estela de la opinión pública mundial, participa también en esa construcción simbólica.; Este artigo analisa o processo de mitificação de uma figura histórica em uma época intensamente documentada, graças à existência dos meios de comunicação social. Examina-se o caso de Abraham Lincoln por meio dos artigos do jornalista Karl Marx, testemunha direta de sua presidência e de sua postura hesitante diante da escravidão durante a Guerra Civil norte-americana. Marx transita da indiferença à recriminação, e desta à admiração crítica, que culmina na consideração de Lincoln como um anti-herói — um herói que não aparenta sê-lo. O assassinato de Lincoln eleva-o definitivamente à condição de mito fundacional, e Marx, acompanhando a esteira da opinião pública mundial, também participa dessa construção simbólica. https://hdl.handle.net/20.500.12806/2777 https://hdl.handle.net/20.500.12806/2776 Antiheroes and Villains as a Phenomenon in Literature and Popular Culture in the Post-heroic Era; Antihéroes y villanos como fenómeno en la literatura y la cultura popular en la era Post-heroica; Anti-heróis e vilões como fenômeno na literatura e na cultura popular na era Pós-heroica https://hdl.handle.net/20.500.12806/2776 https://hdl.handle.net/20.500.12806/2778 Conflict of Interest Statement; Declaración de conflicto de interés; Declaração de Conflito de Interesse https://hdl.handle.net/20.500.12806/2778