https://hdl.handle.net/20.500.12806/1277 Fri, 01 May 2026 06:07:44 GMT 2026-05-01T06:07:44Z http://redum.um.edu.uy:80/bitstream/id/66367cdc-463b-4eaf-bec3-cc57054b2ce6/ https://hdl.handle.net/20.500.12806/1277 https://hdl.handle.net/20.500.12806/2764 Los autores de las imágenes del Quijote en la colección y archivo Arturo E. Xalambrí: Orestes Acquarone y Melchor Méndez Magariños Tomeo, Daniela Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/20.500.12806/2764 2024-01-01T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.12806/2763 “Ultima Thule / Ultima Aetas: Protagonistas adultos y figuras parentales en la prosa cervantina ante la postrera innovación del Persiles” Vila, Juan Diego Una de las diferencias sustantivas del Persiles y Sigismunda cervantino, no relevada hasta ahora por la tradición crítica, es la anómala e insistente figuración de personajes mayores que de un modo incesante interactúan con los protagonistas. En efecto, un trazo diferenciado del último Cervantes es que el rol central del protagonista de las fábulas ideadas resulte interpelado, una y otra vez, por figuras de diversas generaciones. Marca que, a las claras, desanda los lineamientos genéricos aceptados y respetados por sus contemporáneos. Pues, en líneas generales, lo propio de las aventuras ficcionales parecería ser la exigencia de protagonismos jóvenes. ¿Por qué, entonces, el Persiles puebla sus páginas de adultos mayores, sabios unos, decrépitos otros? ¿Por qué apostar por una ficción que desestabiliza un horizonte de expectativas del lector básico, como es el de la centralidad de los jóvenes en toda acción que se idee y en la figuración de mundos que se recrean? ¿Qué dicen, del último Cervantes, estas visiones de mujeres y hombres mayores? ¿Por qué, en síntesis, un mundo de interacciones generacionales que reclama cautela en las valoraciones y diagnósticos? Edición Conmemorativa. Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/20.500.12806/2763 2024-01-01T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.12806/2762 “La cueva de Montesinos o El umbral del desengaño” Martínez, Gustavo Cervantes funda definitivamente la novela moderna en la Segunda Parte de “Don Quijote”. La problematización de la ficción. El encantamiento de Dulcinea y su impacto. Don Quijote herido en su centro. La cueva de Montesinos: el descenso en pos de la verdad. De la incertidumbre manierista al desengaño barroco. La degradación del ideal caballeresco. Miserias de una dama. Edición Conmemorativa. Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/20.500.12806/2762 2024-01-01T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.12806/2761 Historia e invención, verdad y ficción, ironía y parodia: temas y claves del Quijote González Briz, María de los Ángeles La reflexión sobre verdad y verosimilitud, las tipologías de los géneros y sus reglas, acuciaron a la preceptiva en la época de Cervantes. Algunas categorías propuestas en este trabajo, aunque previstas por Aristóteles, apenas empezaban a discriminarse respecto a los nacientes tipos de relato en prosa. Otras cuestiones resultan aún actuales, dadas las derivas de la novela moderna y contemporánea, como la todavía productiva relación (la diferenciación y los nudos indiscernibles) entre historia, verdad y ficción. En este trabajo volvemos a leer el Quijote a partir de conceptos dinámicos en sus variantes históricas y según distintas perspectivas teóricas, como las definiciones de parodia, o ficción, e incluso de historia, término este último bastante amplio y ambivalente en la época y en la obra cervantina. A su vez, considerar la evolución de la novela, y por lo tanto su origen, nos coloca frente a un asunto discutido, desbordante, y en permanente revisión. Dejamos de lado las realizaciones premodernas, y asumimos el criterio de Edward C. Riley -un autor todavía indispensable para acercarse a los problemas teóricos narrativos de la obra cervantina, quien acepta como novela «toda ficción narrativa escrita en prosa» para ofrecer una perspectiva de lectura y un estado de la cuestión. Edwar C. Riley, Teoría de la novela en Cervantes (Madrid: Taurus, 1966), 10. Edición Conmemorativa. Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/20.500.12806/2761 2024-01-01T00:00:00Z